|
Дискуссионная площадка
|
|
| sapsan | Дата: Четверг, 18.02.2021, 14:42 | Сообщение # 1 |
 помощник
Группа: Модераторы
Сообщений: 224
Статус: Offline
| В этом разделе предлагаем всем участникам форума начать обмен идеями, мнениями, оценками событий, происходящих в мире.
Мы живем в интереснейшее время, когда на наших глазах и с нашим участием идет формирование новой цивилизации, которую называют "перезагрузка", "новая реальность" и т.п. Надеемся на активное участие.
|
| |
| |
| sapsan | Дата: Четверг, 18.02.2021, 15:49 | Сообщение # 2 |
|
помощник
Группа: Модераторы
Сообщений: 224
Статус: Offline
| Начинаю наполнение темы иразмещаю одну из своих статей, опубликованную несколько лет назад.
Текст разбит на части в связи с ограничениями по объему.
"О новой Стратегии национальной безопасности России"
За последние годы из информационного пространства нашей страны практически исчезли такие понятия, как «перестройка» и «холодная война», без которых еще 20 лет назад не обходились модные политики и экономисты. Тогда под «перестройкой» понимались радикальные экономические реформы, призванные дать «свободу» «зажатому в тисках социализма» советскому народу. А «холодная война» тогда сводилась к банальной гонке вооружений,которая, якобы, оказалась непосильной для экономики СССР.
Но недавно в интернете появилась рассекреченная директива Совета национальной безопасности США №20/1 от 18 августа 1948 года "Цели США в отношении России", которая позволяет под другим углом зрения посмотреть на события с 1948г. по 1991 г. и сравнить планы США почти семидесятилетней давности с достигнутыми ими результатами.
Для любого непредвзятого читателя вывод будет только один:США первыми начали третью мировую войну против всего социалистического лагеря во главе с СССР и одержали окончательную победу в 1991 г. Эта война получила название «холодной», поскольку велась по новой технологии «бескровных войн», к которой наши генералы и политики оказались совершенно не готовы. Важно подчеркнуть, что каждая их мировых война прошлого века велась по технологиям, отличающимся от предыдущих. Так, в Первой мировой войне появление пулеметов и скорострельной артиллерии изменило тактику боевых действий, то же произошло во Второй мировой войне, где на поле боя доминировали танки и авиация. Правда, у противоборствующих сторон в этих войнах было на вооружении высокоэффективное оружие массового поражения: химическое и бактериологическое (а в 1945 г. еще и ядерное), но его использование было крайне ограничено в силу трудно прогнозируемых последствий его широкого применения.Наряду с новыми видами вооружений во всех войнах применялись методы ослабления противника «изнутри», силами так называемой «пятой колонны».
Например, Российская империя проиграла Первую мировую войну исключительно благодаря этим методам.Возможно, такого рода опыт подтолкнул западных специалистов приступить к разработке нового вида оружия массового поражения, позволяющего незаметно изнутри разрушать структуру государства-противника без открытого ведения боевых действий с применением традиционных огнестрельных («горячих») вооружений.Из разных источников
к нам просачивалась информация о ключевых идеях и алгоритмах ведения такого рода войны против СССР.
Сообщение отредактировал sapsan - Четверг, 18.02.2021, 15:59 |
| |
| |
| sapsan | Дата: Четверг, 18.02.2021, 15:52 | Сообщение # 3 |
|
помощник
Группа: Модераторы
Сообщений: 224
Статус: Offline
| Продолжение статьи
В качестве базовых положений были принятыизвестные высказывания Шиллера и Бисмарка о том, что непобедимых русских могут победить только сами русские, а также требование, чтобы все негативные процессы в СССР, инициированные извне, должны были бы выглядеть так, будто они инициированы и исполнены самими жителями СССР. (Вспомним как пример, слова песни времен Русско-Японской войны: «сами взорвали «Корейца», нами потоплен
«Варяг», а объяснять, что это был неравный жестокий бой двух наших кораблей с целой японской эскадрой, не станем). Затем в течение примерно 15 лет в США в обстановке секретности разрабатывались практические методы и технологии реализации этих положений. В результате были выработаны 2 ключевых алгоритма действий.
Во-первых, необходимо было перехватить центры управления противника, т.е. СССР. При жесткой партийной вертикали управления это позволяло вводить в систему управления государством разрушительные команды. Во-вторых, надо было исказить информационное поле противника так, чтобы мозг почти каждого человека начинал принимать решения, выгодные нападающей стороне. Впоследствии эти методы были объединены под общим термином «информационно-психологическое оружие», которое специалисты рассматривают как новый вид оружия массового поражения. Коварство этого оружия
заключается в том, его первоначальное воздействие незаметно, например, как у радиационного облучения, и оно представляет не какой-то прибор, дистанционно облучающий население (пресловутое ПСИ-оружие), а совокупность самых разных долговременных, но скоординированных воздействий на
психику человека и его способности обрабатывать информацию. Модное сейчас «окно Овертона» применялось значительно раньше, чем этот метод был описан в открытых источниках. В результате длительного применения этих методов население нашей страны «перестроилось» и распад социалистического лагеря и развал СССР прошли как бы сами по себе, не вызвав адекватную реакцию, которую обычно испытывает народ при внешней вооруженной агрессии. Главным в психологическом воздействии являлось разрушение коллективного («стадного») начала в человеке, поскольку биологически человек - общественное животное. Основной удар наносился по семье как основной ячейке общества, общественным морально-нравственным устоям и ценностным ориентирам. А в информационном воздействии основные усилия были направлены на создание потока избыточной ненужной и лживой информации (информационного шума), которая, как раньше советские «глушилки» западных радиостанций, не давали возможности принять и осознать действительно нужную и правдивую информацию. Кроме того, в последние годы в информационном оружии появился новый компонент, направленный на подавление компьютеризированных систем управления государством и его экономикой. Сегодня вполне реальным становится дистанционный вывод из строя крупных энергосистем, систем телекоммуникаций и т.п. с помощью так называемых «компьютерных вирусов» и хакеров или более грубое дистанционное разрушение их электронных компонентов с помощью генераторов мощных электромагнитных импульсов. У читателя может возникнуть вопрос: а зачем же тогда гонка обычных вооружений, зачем нужны танки, истребители и корабли? Те, кто читал роман Д. Оруэлла «1984», должен помнить «час ненависти», который проводился в каждой организации и на котором собравшимся демонстрировались кинокадры, как бравые солдаты империи убивают ее врагов в бесконечных кровавых битвах по всему миру. Грубо говоря, обычные летальные виды вооружений и управляемые конфликты, которые полыхают в разных точках нашей планеты – не более чем
«видеоряд», входящий в число основных компонентов информационно-психологического оружия. А внедряемые сегодня в общественное сознание термины: «сетевые войны», «гибридные войны» - только прикрытие применения информационно-психологического оружия массового поражения.
|
| |
| |
| sapsan | Дата: Четверг, 18.02.2021, 15:54 | Сообщение # 4 |
|
помощник
Группа: Модераторы
Сообщений: 224
Статус: Offline
| Продолжение статьи часть 3.
Мне много лет приходилось дискутировать с нашимивоенными и политиками на тему поражения СССР в «холодной» войне, которая
реально была третьей мировой войной, но проводилась по новой технологии, без
формального объявления войны и подписания акта о капитуляции. В качестве одного
из аргументов, я пытался указать на общие черты, свойственные действиям
победителя в любой мировой войне натерритории побежденного противника. Очевидно, что у победителя масса прав, но
есть и непременные обязанности, которых всего шесть. Победитель на территории
побежденного противника обязан: -установить свои институты власти; -провести расчленение страны (посколькутерритории - главный ресурс будущеговозрождения);-провести комплексную демилитаризацию (армия и ВПК должны быть ослаблены илиполностью разрушены); -установить свою кредитно-финансовую систему,поскольку это наиболее простой и эффективный способ управлять экономикой
побежденной страны;- деградировать систему науки и образования, чтобыподрастающее поколение было не конкурентноспособным; -трансформировать культурно-нравственные ценностинаселения «под свои». Все это эти пункты неукоснительно исполнялись победителями на территориипобежденных стран после первой и второй мировых войн. То же былосделано после третьей мировой. Как это ни горько признать, в 1991 г. РоссийскаяФедерация появилась в результате расчленения СССР, проигравшего третью мировую
войну, и оказалась на много лет под внешним управлением победителей.
|
| |
| |
| sapsan | Дата: Четверг, 18.02.2021, 15:55 | Сообщение # 5 |
|
помощник
Группа: Модераторы
Сообщений: 224
Статус: Offline
| продолжение часть 4
В 1948 г. в упомянутой выше директиве послевоенные цели США формулировались так:«…перед нами по-прежнему стоит вопрос, что делать с некоммунистической властью, которая может быть установлена на части или на всей территории России как следствие военных действий.Прежде всего, стоит отметить, что вне зависимости от идеологической основы любого некоммунистического режима и вне зависимости от того, насколько он будет придерживаться идеалов либерализма и демократии, мы должны будем в той или иной форме обеспечить то, о чем уже говорилось выше. Т. е. даже если установившийся режим будет некоммунистическим и формально дружественным по отношению к нам, мы должны будем обеспечить следующее:(а) Отсутствие у подобного режима большой военной мощи.(б) Его сильную экономическую зависимость от внешнего мира.(в) Соблюдение им прав национальных меньшинств.(г) Отсутствие попыток установить подобие железного занавеса при контактах с внешним миром.Если нам придется иметь дело с режимом, борющимся с коммунизмом и дружественным по отношению к нам, то мы, без сомнения, должны будем делать все, чтобы выполнение вышеописанных условий не было для него
унизительным. Однако в той или иной форме нам все-таки придется следить за их соблюдением, если мы хотим мира и стабильности во всем мире.Следовательно, мы можем смело говорить, что наша задача — следить за тем, чтобы в случае войны с Советским Союзом режим, который
установится на территории России после войны:(а) Не обрел военную мощь, достаточную для угрозы соседним государствам.(б) Не имел той степени экономической свободы, которая позволит обрести подобную военную мощь без помощи западных стран.(в) Не отрицал автономности и права на самоуправление о сновных национальных меньшинств.(г) Не поддерживал что-то, что в какой-то степени напоминает нынешний железный занавес.Если соблюдение данных условий будут обеспечено, мы сможем допустить любую политическую ситуацию, которая может стать следствием войны. Вне зависимости от того, будет ли советское правительство контролировать большую часть территории России, или оно будет контролировать меньшую, или оно
вообще исчезнет, мы в любом случае обеспечим свою безопасность. Мы также будем в безопасности, даже если первоначальные демократические устремления нового правительства окажутся недолговечными и оно постепенно откатится к асоциальным концепциям развития международных связей, которым нынешнее поколение советских граждан было обучено».
Надеюсь, что комментарии здесь не требуется.
|
| |
| |
| sapsan | Дата: Четверг, 18.02.2021, 15:57 | Сообщение # 6 |
|
помощник
Группа: Модераторы
Сообщений: 224
Статус: Offline
| продолжение часть 5
Как обычно бывает, после каждой мировой войныначался передел мира и формирование новой системы международных отношений.
Сегодня все критикуют ООН, НАТО Европарламент и т.п., но не хотят признать, что
эти структуры сложились после Второй мировой войны и отражали мировой расклад
сил полувековой давности. Необходимо создавать новые международные институты и
новое международное право. Но это требует признания от США своей ведущей роли в развязывании третьей мировой войны. Атак – СССР развалился сам… Международные институты вроде бы сохранились, но их
необходимо совершенствовать, а это не возможно по определению. Ситуация для США
сложная, а их попытки прикрыть агрессивный характер своей внешней политики и
игнорирование старых норм международного права борьбой с международным
терроризмом выглядят надуманными, поскольку международный терроризм без
государственной поддержки не существует. Сразу возникает законный вопрос: какое
конкретно государство стоит за теми или иными террористическими группировками? Наблюдение за ходом послевоенных процессов (последвух официальных мировых войн) показывает, что проигравшим странам требуется от
10 до 20 лет для восстановления разрушенной экономики и для частичного
восстановления суверенитета. Иногда победители даже в этом помогают проигравшей стране. Вспомним «планМаршалла» и модернизацию немецкой экономики после Второй мировой войны. Тут нет
никакого альтруизма. При переделе мира нужны сильные союзники, а побежденная
крупная страна вынуждена стать таким союзником. Ноесли после Второй мировой войны победители ограничились традиционным переделом
мира, то победители в третьей мировой войне решили радикально изменить вектор
развития человеческий цивилизации. Концепция «золотого миллиарда» не снята с
повестки дня. Разрабатываются новейшие технологии сокращения численности
населения планеты. Отработанная на примере СССР методология: «они сами все это
сделали» распространяется по всему миру. Информационно-психологическое оружие
начинает действовать в планетарном масштабе, опираясь на интернет, цифровые
коммуникации и международную наркомафию. Колоссальные научные успехи в области
психологии, генетики, фармацевтики позволяют уже не только трансформировать
сознание больших групп людей, но и избирательно регулировать численность
населения и их поведение в заданных регионах планеты. Разумеется, одним США решить
эту задачу не по силам. Нужна консолидация усилий единомышленников в других
странах. И вот уже с трибуны ООН прозвучали призывы создать Мировое
правительство. Создать с «самыми благородными целями» - обеспечить устойчивое
развитие человечества, побороть нищету, болезни и т.п. Но за стенами ООН проходит совершенствованиеинформационно-психологического оружия и натурные испытания его обновленных фрагментов (так называемые «цветныереволюции») в разных регионах, например на Украине или на севере Африки.
|
| |
| |
| sapsan | Дата: Четверг, 18.02.2021, 15:58 | Сообщение # 7 |
|
помощник
Группа: Модераторы
Сообщений: 224
Статус: Offline
| продолжение часть 6
Одновременно в новой доктрине национальнойбезопасности США, утвержденной Президентом США в феврале 2015 г., наша страна прямо
включена в перечень враждебных США государств, а в ряде публичных выступлений
западных политиков звучат призывы к насильственному изменению персонального
состава высших органов власти Российской Федерации.В этих условиях разработка новой стратегиинациональной безопасности Российской Федерации, а именно такую задачу поставил Президент
России В.В.Путин на внеочередном недавнем Совете по национальной безопасности,
становится актуальной, но очень сложной задачей. Главная проблема – наше
значительное отставание в сфере разработки информационно-психологического оружия и как следствие - отсутствиенеобходимых специалистов и информации. Единственная книга «Третья мировая
информационно-психологическая война» (В.А.Лисичкин, Л.А.Шелепин, Москва, 1999
г.), в которой сделана попытка систематизировать данные в этой области,
благополучно забыта, а многим военным, с кем мне приходилось общаться, и вовсе
не известна. Одним из возможных способов преодолеть создавшийся разрывявляется путь, по которому в свое время пошли США и СССР, наверстывая свое
отставание от нацистской Германии, при создании ядерного оружия. Ведь главное
не в создании на бумаге очередного «красивого» документа с громким названием, а
в практической реализации его ключевых установок в максимально сжатые сроки. В какой степени наша власть готова принять этотновый вызов мы увидим в ближайшее время, поскольку речь должна идти о создании
структуры значительно более мощной, чем существующий ракетно-ядерный щит.Разумеется, в короткой журнальной публикацииневозможно детально обсудить такой сложный и комплексный вопрос как разработка
Стратегии национальной безопасности России, отвечающей реалиям 21 века. Важно
понять, что традиционные подходы типа: «Хочешь мира – готовься к войне»,
сегодня не работают. Новой войны не будет - она давно уже идет. И об этом прямо
заявлено в ранее упомянутой Стратегии национальной безопасности США. Аэкономические санкции, блокирование личных зарубежных счетов и т.п. – это
только «надводная часть айсберга». Война идет за сознание и души наших людей.
Пора вспомнить замечательные строки отечественного поэта С.Куняева: «Сердца, не
занятые нами, немедленно займет наш враг».
|
| |
| |
| Галина_Шипилова | Дата: Четверг, 18.02.2021, 21:07 | Сообщение # 8 |
 эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 1163
Статус: Offline
| А как же "партнеры"... "у нас нет врагов"... "Мы больше не тоталитарное государство"... "мы со всеми дружим..."
Где стоишь - там и Поле Куликово....
|
| |
| |
| Галина_Шипилова | Дата: Суббота, 13.03.2021, 20:28 | Сообщение # 9 |
|
эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 1163
Статус: Offline
| "Новой войны не будет - она давно уже идет. " - как не хочется с этим выводом соглашаться!
Где стоишь - там и Поле Куликово....
|
| |
| |
| sapsan | Дата: Среда, 21.04.2021, 19:44 | Сообщение # 10 |
|
помощник
Группа: Модераторы
Сообщений: 224
Статус: Offline
| В связи с интересом ряда посетителей форума к обществено-политическим вопросам, продолжаю размещение на этой ветке форума некоторых своих старых публикаций на эту тему.
Нам объявленавойна…Что дальше?
Почти 2 года назад в нашей газете я опубликовал статью «О новой стратегии национальной безопасности», в которой достаточно
подробно изложил концептуальные основы прошедшей третьей («холодной») мировой
войны, базовые алгоритмы и технологию ее проведения. Опубликовал –и тишина. Никому не интересно изучать историю. Временной диапазон массового
сознания сжался до нескольких дней, а реакция на происходящее стала сводиться к
числу «лайков», полученных за размещение собственного «словесного поноса» в
интернете. О «холодной войне» писал неодин я, но число квалифицированных авторов, анализировавших эту тему, можно
пересчитать на пальцах, Разумеется,генералов в их числе нет в силуизвестного афоризма: «Генералы всегда готовятся к прошедшей войне». Например, до
генерала-полковника (в отставке) Л.Ивашова, президента академии геополитики,только в начале этого года «дошло», что СССР проиграл «холодную войну», а вот
что делать дальне - он толком не знает.Зато нашипобедители прекрасно знают, что делать дальше и уже реализуют свои планы.Напомню, чтоконцептуальные основы третьей мировой войны были изложены в секретной директиве
Совета национальной безопасности США №20/1 от 18 августа 1948 года "Цели
США в отношении России". Все эти основные цели были ими успешно
достигнуты. Мировая социалистическая система и СССР были разгромлены на наших
глазах при полном «непротивлении злу насилием» (Л.Н.Толстой). А наша «элита»
настолько привыкла к постоянным подачкам и унижениям, что ни захват нашего
сейнера Украиной, ни «дело Скрипаля», провокации Родченкова, ни, наконец,
прямое изъятие собственности за рубежом, не способны вызвать адекватной
реакции. Даже прямоеобъявление войны России, прозвучавшее из уст генсека ООН из студии шведского телевидения,который в апреле на весь мир сообщил о начале новой «холодной войны» против
России, осталось как бы незамеченным. Как будто ничего и не было.Для тех, кто не окончательно утерялинстинкт самосохранения, надеюсь, будет полезным узнать следующее:
Сообщение отредактировал sapsan - Среда, 21.04.2021, 19:51 |
| |
| |
| sapsan | Дата: Среда, 21.04.2021, 19:45 | Сообщение # 11 |
|
помощник
Группа: Модераторы
Сообщений: 224
Статус: Offline
| Продолжение 1.
в нашеминформационном поле замалчивается доктрина Вульфовица, которая с 1992 года
лежит в основе всей внешней политики США. Там прямо написано: «Наша основная цель –предотвратить появление нового соперника, как на постсоветском пространстве,
так и в любом другом месте земного шара, который будет представлять угрозу
схожую с той, что представлял для нашей страны СССР. Это положение является
основным в новой стратегии обороны. Мы должны постараться предотвратить
появления враждебных региональных держав, которые с помощью своих ресурсов
могут быть способны получить глобальный контроль в международных отношениях».«Мы продолжаем осознавать, что общие силыгосударств, ранее формировавших Советский Союз, остаются самым большим военным
потенциалом на территории Евразии и мы не закрываем глаза на угрозу
стабильности в Европе, которую представляют всплеск националистических
настроений в России и попытки присоединить к России новые независимые
республики… Мы должны понимать, что демократические изменения в России не
являются необратимыми и что, несмотря на серьезные проблемы, Россия остаетсясильнейшей военной державой в Евразии и единственным государством, способным
разрушить США».«…наша главная цель на Ближнем Востоке и вЮго-Восточной Азии заключается в сохранении за Соединенными Штатами позиций
доминирующей внешней державы в регионе и сохранении доступа к нефти для США и
других западных стран».Россия объявлена единственной реальной угрозой для США, в борьбе скоторой допустимы любые средства. Вспомним, что говорил Гитлер, обращаясь к
солдатам: «Я освобождаю вас от грязной иразлагающей химеры, именуемой совестью и моралью». Теперь от этой «химеры» СШАосвобождают всех своих союзников. Г.Киссинджер: «Неважно, что на самом деле истина. Важно то, чтосчитают истиной», «Незаконные вещи мы делаем сразуже, на неконституционные нужно чуть больше времени». «Мысказали нашим военным, что нам нужно завоевать семь стран на Ближнем Востоке
для получения их ресурсов. Работа почтивыполнена. Все знают, что я думаю о военных, но должен признать, они уж слишком
старательно следовали приказам. Осталась последняя ступенька, а именно Иран,
который полностью изменит баланс.
|
| |
| |
| sapsan | Дата: Среда, 21.04.2021, 19:46 | Сообщение # 12 |
|
помощник
Группа: Модераторы
Сообщений: 224
Статус: Offline
| Продолжение 2
. Сколько еще Россия и Китай будут стоять всторонке и смотреть, как Америка все подчищает? Мы растормошим и грозного
русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет
вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как
можно больше арабов. Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет
израильской.За последнее десятилетие мы хорошо натренировалинашу молодежь на компьютерных играх. Интересно было увидеть новую игру Call of
Duty Modern Fare 3 («Зов долга: современная война-3»). Она же полностью
отражает то, что произойдет в ближайшем будущем, - это предсказывающее
программирование. Наша молодежь - и в США, и на Западе в целом - готова, потому
что они запрограммированы быть хорошими солдатами, пушечным мясом. И когда им
прикажут выйти на улицу и биться с этими сумасшедшими китайцами и русскими, они
подчинятся приказу. Из пепла мы построим новое общество, останется лишь одна
сверхдержава, победит мировое правительство».На месте России должен быть пепел,,, Куда жеяснее!И с этими людьми наши политики пытаются говоритьна языке давно не существующих международного права, общечеловеческих ценностей
и т.п. Эта позиция заведомо проигрышная.За годы «холодной войны» Запад блестяще отработалтехнологии управления общественным сознанием, позволившим изнутри развалить
СССР. Но этого оказалось не достаточно.Теперь необходимо полностью уничтожить народы России. Наше население инстинктивно пытается спастись отуничтожения. Отсюда не только тоска «по Сталину», но и недавний, мартовский
конгресс ведущих ведьм страны, решивших (ради самосохранения) предложить свою
помощь правительству.Как пишут сегодня западные аналитики: «СССР был разрушен своей собственнойэлитой», и превратился в некое подобие колониальной страны, доля которой в
мировом ВВП (по данным Википедии) составляет около 3,2%, что лежит в пределах
погрешности физического эксперимента. Другими словами, если Россия внезапно
исчезнет, то мировая экономика этого не заметит.Единственная ценность для мира, которойсегодня обладает Россия – это ее природные ресурсы. Именно поэтому в доктрине
Вульфовица главной целью новой войны обозначено полное уничтожение России как
политического противника, т.е. государства вместе его населением. Для Запада –
это вполне посильная задача. Вместо того, чтобы бороться с Китаем, который уже захватил половину Африки, прощезабрать территорию России. Проще, поскольку технология ведения бескровных
(гибридных) войн, где главным орудием разрушения страны является ее властная
элита, Западом прекрасно освоена и не только на примере СССР.
|
| |
| |
| sapsan | Дата: Среда, 21.04.2021, 19:53 | Сообщение # 13 |
|
помощник
Группа: Модераторы
Сообщений: 224
Статус: Offline
| Завершение
В этой ситуации выбор у народа и власти вРоссии не велик. Можно, как исчезающий «советский народ», дождаться того
времени, когда на всей территории останется около 15 млн. чел.(что давно
определено), причем большая часть коренного русского народа будет замещена
мигрантами. На примере Москвы сегодняэтот процесс хорошо виден. Этнических русских в столице русского государства
осталось чуть более 30% и это никого, в том числе, коренное население – не
волнует. Судьба властных элит, в этом варианте,также не завидна. Эту элиту, как Остапа Бендера на румынской границе, разденут
до нитки и выкинут на историческую родину. И этот процесс уже пошел в США и в
Великобритании.Альтернативный вариант – сохранение иукрепление России. Такой опыт у нас есть. И не только в древней истории, но и
перед второй мировой войной. Сегодня трудно представить, что властные структуры
страны смогут мобилизовать население на темпы роста экономики, исчисляемыми
вводом одного завода в день на протяжении пятилетки. Но власти вполне по силам
уже сегодня использовать опыт идеологической мобилизации населения на отражение
внешней агрессии. Без такой мобилизации – никакая другая будет не эффективна.Пора вспомнить, что все специалисты давноопределили русский народ как государственно образующий. Не будет русского
народа – не будет России. Но если в недавнюю «эпоху предательства элит» лишение
русского народа правосубъектности во всех сферах было оправдано стремлением
разрушить СССР, то сегодня, перед лицом уничтожения нашей государственности,
возвращение русским их исторических прав – необходимо.В условиях открытого объявления нам войны,ежедневного унижения нас как великой в прошлом державы, реальность дает сегодня вновь избранному президентувозможность начать широкую идеологическую компанию по восстановлению отнятых
прав государственно образующего русского народа. И первым зримым шагом здесь
станет состав нового правительства и губернаторского корпуса.От этого зависит, по какому из двух путейпойдет страна.
|
| |
| |
| Галина_Шипилова | Дата: Среда, 21.04.2021, 20:37 | Сообщение # 14 |
|
эксперт
Группа: Администраторы
Сообщений: 1163
Статус: Offline
| ИМХО состав правительства, и то, как будут работать эти люди, ясно влияние окажет самое прямое. Но есть и объективные законы развития стран и народов. Если уж пошла Россия вверх, начала свое поступательное движение, то любое правительство Россия заставит работать на свое развитие, на свою пользу.
Где стоишь - там и Поле Куликово....
|
| |
| |
