ОБЩИНА. Возродившие Храм

30 декабря 2022 года профессор Е.М. Пашкин отметит 89 - летие со дня рождения.

Накануне этой даты пришло известие, что профессор Российского государственного геологоразведочного университета Евгений Меркурьевич Пашкин стал «Человеком года в сфере культуры» как создатель инженерно-геологической диагностики деформации памятников архитектуры.

Такой список составила Газета «Культура». В него вошли 10 деятелей культуры, которые, по мнению издания, внесли существенный вклад в развитие отрасли в 2022 году.

Редакция оценивала вклад тех или иных персон, исходя из множества параметров, начиная от количества упоминаний в СМИ и заканчивая отношением к тем проектам или идеям, которые они «продвигают».

Труд - монография профессора с мировым именем Евгения Пашкина " Инженерно-геологическая диагностика деформаций памятников архитектуры", как весь его многолетний подвижнический труд, был высоко оценен. В 2022 году 88 - летнему профессору был присвоен диплом первой степени Союза архитекторов России за лучшую книгу в области реставрации памятников архитектуры.

Евгений Меркурьевич Пашкин - один из известнейших ученых в области инженерной геологии. Доктор геолого-минералогических наук, профессор МГРИ-РГГРУ, академик Академии архитектурного наследия, Заслуженный работник высшей школы и Заслуженный деятель искусств РФ. Е.М. Пашкин на протяжении более чем 60-летней научной деятельности активно развивает методологию инженерно-геологических исследований в туннелестроении и созданное им научное направление инженерной геологии - инженерно-геологическую диагностику деформаций памятников архитектуры.

Е.М. Пашкин родился 30 декабря 1933 г. в Москве принадлежит к поколению детей войны, которую всю от начала до конца пережил в Москве. После окончания школы №126 сразу поступил в Московский геологоразведочный институт, который успешно закончил в 1957г. по кафедре инженерной геологии. Под руководством профессора Н.В. Коломенского защитил дипломный проект "Оценка инженерно-геологических условий строительства Метромоста в Москве на Ленинских горах". По распределению был направлен в институт "Метрогипротранс", где до 1961 г. работал под руководством В.Ф. Мильнера и К.В. Вакусевича - учеников и соратников Ф.П. Саваренского. Молодой специалист сразу включился в работу над очень серьезными проектами специальных подземных сооружений. Он принимал участие в инженерных изысканиях на трассах московского метрополитена: "Новые Черемушки" - "Беляево", "Сокол" - "Речной вокзал", "Рижская" - "ВДНХ".

Знаковым событием этого периода было его участие в исследовании трассы коллектора р. Неглинка через Китай-город. Здесь Е.М. Пашкин впервые столкнулся с задачами сохранения памятников архитектуры, попавшими в зону строительства коллектора. По его рекомендации первоначальная трасса коллектора была изменена таким образом, чтобы негативное влияние строительства как можно меньше сказывалось на сохранности памятников архитектуры. Впоследствии это направление научной деятельности Евгения Меркурьевича заняло значительное место в его жизни. Он становится членом общественной организации "Всесоюзного общества охраны памятников истории и культуры" (ВООПИК), с 1969 по 1986 г. был избран членом Президиума, а в 1986-2006 гг. - заместитель председателя ВООПИК. За активную и плодотворную работу в деле сохранения архитектурного наследия Евгению Меркурьевичу было присвоено звание Почетного члена ВООПИК, а в 1994 г. он был удостоен звания "Заслуженный деятель искусств Российской Федерации".

В 1961 г. Е.М. Пашкин перешел на работу в институт "Гидроспецпроект". В это время в стране ведется строительство крупных гидротехнических сооружений с туннельной деривацией, и головной институт "Гидроспецпроект" занимает ведущую роль в выполнении изысканий, проектирования и строительства гигантов советской энергетики. Сначала в качестве руководителя группы инженерно-геологических изысканий, а вскоре и главного геолога института Е.М. Пашкин принимал непосредственное участие в исследованиях и решениях сложнейших инженерно-геологических задач при строительстве крупнейших гидротехнических подземных сооружений Нурекской, Токтогульской, Рогунской, Чарвакской, Вилюйской, Хантайской и многих других гидроэлектростанций страны.

Активная работа и высокая принципиальность инженера-геолога Е.М. Пашкина стали основанием для его избрания в 1964г. депутатом Моссовета. В 1970г. талантливого беспартийного ученого благодаря поддержке профессора И.В. Попова впервые "выпустили" за границу на международный конгресс по скальным основаниям гидротехнических сооружений. На этом конгрессе, который проходила в Белграде, Е.М. Пашкин сделал доклад об инженерно-геологических условиях строительства туннелей Нурекской ГЭС.

Богатый практический опыт, приобретенный Е.М. Пашкиным на натурных исследованиях горного давления, структур скальных массивов горноскладчатых областей и реакций массивов горных пород на сооружения подземных выработок, нашел отражение в его кандидатской диссертации, которая была посвящена изучению влияния трещиноватости на устойчивость пород в туннелях Нурекской ГЭС, выполнена под научным руководством Н.В. Коломенского и успешно защищена в 1968 г. В продолжение этой тематики в 1981 г. на значительном фактическом материале, полученном при строительстве гидротехнических туннелей, Е.М. Пашкин защитил докторскую диссертацию "Теория и практика прогноза и управления устойчивостью горных пород при строительстве подземных сооружений (на примере горноскладчатых областей)". В этой работе Е.М. Пашкиным на основе системно-структурного подхода были впервые разработаны теоретические положения прогноза устойчивости пород в подземных выработках и способы управления устойчивостью с помощью адаптивных функций сферы взаимодействия.

С 1970 по 1975 г. Евгений Меркурьевич совмещал работу главного геолога в "Гидпроспецпроекте" с преподаванием в Московском геологоразведочном институте (ныне - Российский государственный геологоразведочный университет) на кафедре инженерной геологии. В 1975 г. он окончательно перешел на работу во МГРИ сначала в качестве доцента кафедры, совмещая с работой заместителя декана гидрогеологического факультета, а в 1981 г. - профессора кафедры. В 1986-1991 гг. Е.М. Пашкин был деканом гидрогеологического факультета, с 1991 по 2002 г. - заведующим кафедрой инженерной геологии. В это время по его инициативе кафедре было присвоено имя ее основателя - академика Ф.П. Саваренского.

Тогда же под руководством Е.М. Пашкина на кафедре впервые были проведены чтения, посвященные памяти академика Ф.П. Саваренского - основоположника отечественной инженерной геологии и гидрогеологии. В 2003 г. Е.М. Пашкин в соавторстве с Т.Ф. Саваренской - дочерью Федора Петровича, написал и книгу о Ф.П. Саваренском.

Работа со студентами увлекла Е.М. Пашкина и побудила искать новые формы педагогического процесса. Он организовывал научные экскурсии студентов на крупные гидротехнические сооружения: Нурекскую, Копчагайскую, Плявинскую и Ингурскую ГЭС, а также ознакомительные экскурсии студентов по историческим городам Русского Севера. При кафедре был создан первый научный студенческий отряд, который на протяжении нескольких лет вел научно-исследовательскую работу на территории Кирилло-Белозерского монастыря.

Параллельно с преподаванием во МГРИ-РГГРУ Е.М. Пашкин читал курс лекций по инженерно-геологической диагностике причин деформаций памятников архитектуры в Российском институте искусства реставрации и подготовил учебник "Инженерная геология (для реставраторов)", изданный издательством "Архитектура-С" в 2005 г.

В 1998 г. при кафедре по инициативе Е.М. Пашкина была создана проблемная лаборатория "Инженерная геология исторических территорий", которая силами сотрудников, преподавателей и студентов успешно осуществляет научно-практическую деятельность по настоящее время. В том же году на кафедре инженерной геологии Евгений Меркурьевич создал новую специализацию "Инженерно-геологические исследования для сохранения и реставрации памятников архитектуры", новые курсы,  учебную программу и новые учебные практики.

Е.М. Пашкин впервые разработал основы теории инженерно-геологической диагностики причин деформаций инженерных сооружений на примере исторических природно-технических систем "Памятник архитектуры - геологическая среда". Они были изложены в первой на эту тему монографии Е.М. Пашкина "Инженерно-геологическая диагностика деформаций памятников архитектуры", изданной в 1998г., которая разошлась большим тиражом и служила незаменимым пособием для специалистов, работающих в области реставрации.

При обследовании Троицкого собора Астраханского кремля, построенного в середине XVI в. при Иване Грозном, Е.М. Пашкин впервые установил, что древние строители пытались предохранять макропористые лёссовые грунты от просадок заливкой их жидким мёдом. Об этом свидетельствовала обнаруженная непосредственно под каменной кладкой фундамента Троицкого собора на глубине 2.0-2.5 м окаменевшая за 400 лет линза мёда, которую подстилали насыщенные давно закристаллизовавшимся мёдом маловлажные лёссовые грунты.

Е.М. Пашкин подготовил и выпустил огромное количество знающих и квалифицированных специалистов, которые работают по всей территории бывшего Советского Союза и за рубежом. Под его руководством защищены 18 кандидатских диссертаций. За успешную педагогическую деятельность в 1998г. он был удостоен звания "Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации".

Научная деятельность Евгения Меркурьевича не ограничивается рамками Российского государственного геологоразведочного университета. Его глубокие знания и неординарность мышления постоянно востребованы. В период с 1969 г. и до распада СССР Е.М. Пашкин был членом научно-методического и экспертного советов Министерства культуры СССР, председателем ряда экологических экспертиз бывшего Совета Министров СССР, Госплана СССР, Госстроя, Минтрансстроя и Министерства культуры. В последующие годы он регулярно участвовал в качестве эксперта в работе Экспертных комиссий Министерства культуры Российской Федерации. Им составлено более 200 экспертных заключений по инженерно-геологическим условиям строительства различных сооружений (гидротехнических, подземных, ирригационных, памятников архитектуры и др.), в том числе с целью выявления причин аварийных ситуаций.

С 1978 по 1986 г. Е.М. Пашкин участвовал в работе четырех правительственных экспертных комиссий (являясь председателем одной из них), рассматривавших проект переброски части стока северных рек в бассейн Волги и Каспийского моря. Благодаря работам этих комиссий ошибочный проект переброски был отменен.

С 1978 года Е.М. Пашкин вел большую просветительскую работу, участвуя в диспутах, проводя лекции в новом Московском Доме Художника, в стенах ВООПиК, в обществе "Знание".  Его встреча с художником В.А. Леньковым привела к реальному обсуждению и созданию конкретного проекта возрождения Храма Христа Спасителя на его историческом месте. И это не случайно. Дед Е.М. Пашкина - Осип Пашкин - находился в ссылке в Вятке вместе с опальным А.Л. Витбергом, сосланным сюда же после суда за растрату денег при строительстве первого проекта Храма Христа Спасителя и проживавшим в доме З. Х. Леушиной на Московской улице в компании с другим ссыльным, Александром Герценом, и где он возрождается и снова начинает заниматься творческой деятельностью. В числе его работ этого времени — проект Александро-Невского собора в Вятке. (Александр Лаврентьевич Витберг сыграл большую роль для развития не только Вятки, но и России в целом. Это, безусловно, интересная фигура в истории России XIX века, притягивавшая к себе всех. Говоря о жизни архитектора в ссылке, отдельное внимание следует уделить его друзьям в Вятке, так как многие из них сыграли большую роль для дальнейшего развития таланта Витберга. Анализируя источники и литературу, можно сделать вывод, что Александр Лаврентьевич был очень приятным в общении, вежливым, мудрым, интересным и разносторонним человеком. Даже находясь в тяжелом материальном положении, оставаясь подавленным, в ссылке он не оставил о себе ни одной отрицательной характеристики в записях современников. Этот факт характеризует Витберга, как стойкого волевого человека. Более того, в ссылке он сумел остаться верным идеям искусства, творческого развития, смог развиваться сам и способствовал развитию других. Подводя итог исследованию повседневной жизни архитектора в Вятке, можно сказать, что несмотря на довольно ограниченную свободу действий, нехватку средств и подавленное состояние, Витберг был знаковой фигурой в истории Вятки, оставившей след не только в архитектуре, но и в духовной жизни города и его жителей.)

Там, в ссылке родился отец Е.М. Пашкина -  Меркурий Осипович. 

А вот  Меркурий Осипович Пашкин - был в Москве начальником всего транспортного отдела на строительстве Дворца Советов и строил для заправки техники ту самую историческую бензоколонку на Волхонке - единственный артефакт, оставшийся от того неудавшегося строительства.

И вот наш современник, их потомок Евгений Пашкин горячо работал в 1985-87 годах над дерзновенным масштабным проектом восстановления Народной Святыни - взорванного ради строительства Дворца Советов страдальца Храма Христа Спасителя. Не имея доступа к  засекреченным планам и картам местности (в распоряжении профессора были лишь приблизительные схемы) он сам, своими шагами, промерял и в метро под землей, и по окрестным улицам все необходимые для работы расстояния, составлял план участка и его подземной части, проверял и перепроверял как выдержит нагрузки тоннель метро при строительстве возрождаемого Храма Христа Спасителя. Ходить и делать замеры рулеткой в такой близости от Кремля ему никто бы не позволили. Информацию нигде получить не удавалось. А геологическая подземная ситуация тут была очень непростая. Внизу проходит коллектор большого ручья Черторый, который начинается на Патриарших прудах,  вытекая из одного из засыпанных Патриарших прудов и проходит как раз по внешней стороне бульвара. Это заметно по заниженной, пологой стороне бульвара.  Ручей-маленькая речка Черторый  выходит на нынешнюю Спиридоньевку, а затем под Соймоновским проездом впадает в Москва - реку. Евгению Меркурьевичу пришлось тщательно делать промеры там, в  заниженной части, где проходит коллектор, чтобы понять возможное расстояние от коллектора, отслеживать его  подрусловой  поток.  Он измерял расстояние в шагах, пересчитывал, затем переносил его подземное положение на поверхность, поскольку это было очень близко и малейшее нарушение гидроизоляцмии и могло привести к прорыву воды на станции метро. Что навсегда бы закрыло проект  возрождения Храма Христа Спасителя. 

Комплексный масштабный проект Возрождения предполагал перенесения  акцента празднования великого Дня Победы в центр столицы. Начинался бы планируемый архитектурный комплекс у Белорусского вокзала с возрождения на прежнем фундаменте Триумфальной арки Бове, вокруг которой профессор Е.М. Пашкин предлагал интереснейшее решение транспортных потоков по тоннелям, расчет которых он точно произвел, а наверху художник Леньков предлагал красивую пешеходную зону с аллеей памятников военначальникам - победителям, скульптурой Родины-Матери и др. решениями. От Белорусского вокзала шествие в День Победы проходило бы по всей ул. Горького, затем по Красной площади и завершалось бы на Волхонке молебном в возрожденном Храме Христа Спасителя. Сегодня мы видим, что это было бы самым лучшим решением для памятника Победы над нацизмом.

Когда комплексный масштабный проект "Возрождение" был выставлен на выставке в Манеже, а затем его храмовую часть вдруг сняли с выставки, Евгений Меркурьевич бесстрашно писал телеграммы в правительство, вслед за ним к защите проекта активно подключилась инициативная группа, поднявшая общественность на защиту Храма. 

С 1985 г. и по настоящее время Е.М. Пашкин - член экспертной комиссии и входит в состав научно-методического совета Министерства культуры РФ, которые занимаются вопросами рассмотрения проектов реставрации памятников архитектуры, истории и культуры, а также реконструкции исторических территорий, реализация которых связана с решением комплекса инженерно-геологических и гидрогеологических задач.

Мы от всего сердца поздравляем Евгения Меркурьевича! Желаем ему продолжать плодотворную и активную деятельность на благо российской культуры, здоровья, света и радости!